重庆市垫江县一名初中男生因连续给女老师发骚扰短信，近日被垫江县法院认定侵犯人格权，一审判决学生家长向老师道歉，并赔偿500元精神抚慰金。
　　肖琳（化名）是垫江县某校初中二年级的女教师。2004年暑假一开始，她就接连收到一个陌生人发来的有性骚扰内容的手机短信，搅得她整个假期都无法安宁。
　　第一次收到骚扰短信，肖琳气得回短信抗议：“请问你是谁，怎敢这么出言不逊？”对方没有回复。随后，肖琳又收到一条性骚扰短信。第二天，她再次收到同一手机发来的性骚扰短信和黄色短信。
　　肖琳到派出所报了案。警方查到机主叫林小明（化名）。第三天，肖琳手机又响起了短信铃声，她打开一看，还是那个手机发的性骚扰短信。这一次，她立即回复：“林小明，我要到派出所告你。”这招果然很灵，此后她没有收到类似短信。
　　暑假结束后，肖琳开始为新学期的工作忙碌。各个班级的老师都建立了家长联系卡，卡中有每个学生的家长姓名、联系电话、家庭住址等，以便老师和家长及时取得联系。当她看到联系卡中一个叫林小明的家长时，感到这个名字很熟悉，再一看手机号码，更是她背都能够背出的。“这不就是给自己发骚扰短信的人吗？”肖琳向校领导汇报了自己的遭遇。
　　校领导当即找林小明的儿子小林（化名）了解情况。小林承认短信是他发的。2004年10月15日，小林向学校写了暑假发短信骚扰女老师的全部经过。他称，发骚扰短信的第一天，家人都走亲戚去了，一个同伴到他家玩耍。同伴看到小林父亲的手机在充电，就翻看了手机电话簿，看到肖琳的名字后，同伴就喊“发短信给肖老师”。随后，小林就开始给肖琳不停地发骚扰短信。
　　肖琳和学生家长协商解决。肖琳要求学生公开赔礼道歉，并赔偿精神损失，双方没有达成一致。当年12月28日，肖琳起诉到法院，要求小林公开赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金1000元。
　　小林辩称，他只给肖琳发了一条短信，而且没有辱骂对方，只是觉得好玩。家长认为小林发短信确实不对，但他只是违反校规；肖琳是老师，可以教育学生，而不能起诉学生。
　　法院审理后认为，小林通过发送短信的方式，故意以非常下流的语言对肖琳进行侮辱，其行为侵害了肖琳的人格尊严。因小林是限制民事行为能力人，其侵权行为造成他人损害，应由其法定监护人即小林父母承担民事责任。判决小林父母向肖琳书面赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金500元。对于法院的一审判决，双方都没提出上诉。
    
　　编后
　　时下手机短信骚扰也成为一种较为普遍的社会现象，此案提醒人们，乱发骚扰短信很容易构成侵权。
　　此案中，小林书写了发骚扰短信的书面材料，这就固定了证据。一般情况下，接收一两条这样的短信可以容忍，但连续3至5天发出3至5条类似短信，就构成了人格侵权。而小林给肖老师连续3天发送了10多条，其中的性骚扰侮辱短信有6条，加上证据被固定，便可认定其侵权成立。
　　如果大家遇到类似情况，该怎样维护自己的权利？法律专家建议，收到类似短信不要删除，如果手机内存小无法保留，可以通过公证机关公证，对短信进行证据保存，并在确认发送短信的人就是手机持有人后起诉，这样胜诉的把握较大。